вторник, 31 марта 2009 г.

О "нормальности" и точке зрения

Когда-то, очень давно нормальной считалось геоцентрическая модель вселенной, да еще и с земным диском в качестве земли обетованной. Всех кто пытался опровергнуть эту модель считали ненормальными (в лучшем случае), или (что хуже) еретиками. Что делали с еретиками, думаю не надо объяснять. А как обстоят с этим дела сейчас?

Проводя аналогии можно сказать, что практически так же. На кострах, конечно не сжигают и анафеме не предают. Но людей, чье мышление идет в разрез с общепринятыми нормами, чье поведение отличается от других, стараются изолировать. Причем, это может быть как изоляция в прямом смысле этого слова (специальные лечебные учреждения), так и в переносном (социальная изоляция). А почему? Ведь еще каких-то 200 лет назад поведение наших современников сочли бы неадекватным, да и мышление тоже, что же получается, мы все ненормальные? С точки зрения людей живших в 19 веке да, со своей точки зрения, нет.

Так что здесь все зависит от точки зрения и от тех стереотипов, которые несет в себе общество. Я не говорю о том, что людей, чье поведение является опасным для жизни и здоровья окружающих не надо изолировать, я говорю о том, что этих людей не надо считать ненормальными. Мне кажется, что они более нормальны, чем мы все вместе взятые. Просто ввиду невозможности изолировать нас от них, приходится изолировать их. Или наоборот, это нас от них изолируют, все зависит от точки зрения =).

Единственными психически нормальными людьми на этой планете, являются, как это не странно, дети в возрасте до 3-х лет и аборигены из стран "третьего мира". Они настолько близки с природой, им настолько чужды какие-то комплексы, у них отлично развито воображение, которое еще не загнано в угол какими-либо стереотипами. Да, и еще, вы замечали когда-нибудь, насколько дети жестоки?

Так вот, с точки зрения "нормального" человека, драка или война - это неоправданная жестокость, с точки зрения природы, это естественная борьба за существование, все живое борется за существование, поэтому психика у детей не страдает от расхождения между внутренним состоянием и внешними проявлениями. Их разум еще не замутнен теми рельсами мышления, которое называется "цивилизованным общением".

Приведу другую аналогию. Когда леопард живущий в саванне хочет есть, он идет на охоту, когда леопард живущий в зоопарке хочет есть, он не двигается с места, потому что знает, что еду ему принесут. Вопрос: кто из них нормальный?

вторник, 10 марта 2009 г.

Интересное занятие

В кризисные моменты, человек о многом задумывается. Например, о том, что какая-то часть жизни уже прожита, а толку от этого мало, не принесла эта часть жизни того, чего от нее ожидалось. Скорее наоборот. После прошлого поста, долго думал, как разнообразить жизнь и получить от нее удовольствие. Думал, что мне нравится и что хотелось бы поменять, пришел вот к таким выводам:

Моя творческая натура, которая в свое время была загнана под пресс рациональности, все таки просится наружу, в виде увлечения фотографией и литературой. Почему бы не скинуть этот груз и не заняться свободным творчеством? Я прекрасно понимаю, что пока мои фотографии далеки от идеала, а письменная речь достаточно косноязычна и изобилует штампами. Для этого я начал вести блог, чтобы исправить косноязычие =).

Рациональность это рамка в которой тесно, с одной стороны все просто и понятно, с другой стороны, все прописано и однообразно. Пора ее ломать.

Да, и концепция блога тоже может поменяться, может быть, через некоторое время, я с улыбкой буду читать эти записи.